谈灵岛大帮再战巅峰解散:六亿帮费去哪了

　　帮会积累得越高，掌控帮费的人就面临着巨大的道德风险。非常讽刺的是，再战帮会管理中有一位人说：“我玩游戏都花了30多万了，会在乎这点钱?”说这话的人似乎也潜意识里认为帮费不属于私人财产，其属于帮会。现在巨额帮会财产去向不明，有谁会在挪走帮会财产时进行解释呢?没有任何人知道，除了那两个人，我想。我的朋友曾经帮人开出2级昆吾，之前约定了出成品分红一半，实际上只分得600万，那还是在一年多前，当时我朋友期待分得1000—1200，分红的人这么解释“我要搞4级大慈悲，这个石头我要拆的，拆了就不值那么多的，我分你600块我还亏本的”，实际上当时成品石头已经移交给了买主，我朋友并没有话语权，那颗2级昆吾，是拆还是保持完整，买主有权对其进行处分，买主有两种选择，但是不能以此来规避当时的约定分红一半，事实上一年多了我也没见买主搞出4级大慈悲。

　　举这两个例子，笔者想说明任何道德标榜都是靠不住的，每个人都是普普通通的，有欲望，为自己的利益精打细算，面临诱惑时刻翻越道德的轨道，讲感情，讲义气，背叛时头也不会回。况且道德的定义和界限本就模糊，有人会把道德用来解释和掩盖自己的真实意图。

　　当然，如果我们把帮会当成元勋的私人所有，帮会财产即是元勋的财产，那么再战帮费去哪儿了，我们不便多问。同时也令人讽刺的是，这个帮会所有者也曾有过“帮会是大家的”的类似言辞表述，笔者认为若帮会是大家的，

　　帮费应该严格支出，支付范围限定于帮会公共事务。类似言行不一的情形还有如上提到的，把帮费补贴给家族改名。

倩女帮费私挪

倩女帮费私挪

　　综上所述，笔者认为倩女目前帮会退出机制不够完善，应该设计帮会解散的模式和空壳帮会的交易模式(实际上已经发生，玩家意思自治即可)，不过按照常识这会给玩家增加成本，玩家不一定会采用这些模式，并可能规避，因此笔者建议开发者可以为玩家们提供可选择性的帮会解散模式，并规定帮会会费的清算的最低标准模式，堵上这个漏洞。

　　如果帮会是属于某个人的，帮会财产与个人财产相混同;或者名义上帮会是大家的，帮会控制者本人也希望如此并以此作为道德要求，但是帮会的控制者享有无限的权力，绝对的权力导致绝对的腐败这一格言就会绝对的应验，这不仅仅存在于政府官员身上，人性如此。我们每个玩家缴纳帮费，随着时间累积，积少成多，最终我们也并非是受益者，帮费成为有权力的人和与帮会核心关系密切的人的特权，虽然量少，但是对于笔者个人而言，这是很不齿的，这不符合我们的公平观念，每个人都应该警惕。